Політика та процедура рецензування

Прийом статей

 Редакція збірника приймає наукові статті, які відповідають тематичному профілю та науково-технічному рівню видання. Матеріали, що не відповідають вимогам або тематиці, можуть бути відхилені на первинному етапі рішенням головного редактора.

 Рецензування

 Збірник дотримується міжнародних стандартів академічної доброчесності та застосовує «подвійне сліпе» рецензування (double-blind), коли автори та рецензенти не знають персональні дані один одного. Перед рецензуванням з тексту видаляються всі відомості, що можуть ідентифікувати автора.

Статті проходять внутрішнє рецензування членами редакційної колегії та зовнішнє — незалежними експертами України та інших країн. Кожна стаття надсилається щонайменше двом рецензентам, які попередньо отримують анотацію та підтверджують готовність її рецензувати. Рецензентами не можуть бути автори або співавтори статті, а також особи з потенційним конфліктом інтересів.

 

Термін рецензування від 4 тижнів до 5 місяців

 

Щодо рецензентів редакція збірника «Будівельні конструкції. Теорія і практика» просить підтверджувати відсутність конфлікту інтересів на етапі відбору рукописів для рецензування або при отриманні рукопису рецензентом. Якщо конфлікт інтересів виявляється під час рецензування, рецензент зобов’язаний повідомити про це редакцію та відмовитися від рецензування даного рукопису. У таких випадках редакція керується рекомендаціями та схемами, розробленими Committee on Publication Ethics (COPE), для забезпечення об’єктивності та прозорості процесу рецензування.

Висновки рецензентів

Рецензенти надають рекомендації щодо публікації та один із висновків: прийняти без змін, прийняти після доопрацювання, направити на повторне рецензування, рекомендувати до іншого видання або відхилити. Рецензії підписуються з зазначенням посади, наукового ступеня та вченого звання і надсилаються відповідальному секретарю. Автор отримує повідомлення про результати рецензування.

Статті, які потребують доопрацювання, повертаються автору з зауваженнями, після внесення змін матеріал подається повторно. Статті, що отримали негативний висновок рецензента, повторно до розгляду не приймаються.

Прийняття рішення та публікація

 Остаточне рішення ухвалює редакційна колегія. Розділ, у якому буде опубліковано статтю, визначається редакцією та погоджується головним редактором або його заступником. Після ухвалення позитивного рішення автор отримує повідомлення, а на основі прийнятих та доопрацьованих матеріалів формується зміст чергового номера, який затверджується головним редактором та рекомендується до друку рішенням Вченої ради Київський національний університет будівництва і архітектури.

Автори відповідають за дотримання авторських прав третіх осіб, достовірність фактів, власних назв, географічних найменувань, цитат та інших даних, а також за якість підготовки тексту українською або англійською мовами. Редакція здійснює літературне та технічне редагування та може вносити редакційні правки без погодження автора. Подані матеріали не повертаються.

 Апеляції

 У разі незгоди з висновками рецензента автор може подати апеляцію у форматі «зауваження рецензента — відповідь автора». Апеляційні матеріали розглядаються рецензентами або іншими експертами, після чого робоча група ухвалює остаточне рішення. При необхідності стаття може пройти додаткове рецензування. Редакція залишає за собою право відмовити у публікації у разі неврахування зауважень, а автора повідомляють про результат окремо.