Політика щодо використання штучного інтелекту (ШІ)

Політика редакції

Збірник наукових праць "Будівельні конструкції. Теорія і практика" визначає чіткі правила використання інструментів штучного інтелекту (ШІ) у процесі підготовки та рецензування рукописів. Основною метою є забезпечення конфіденційності, наукової достовірності та академічної доброчесності. Політика розроблена з урахуванням рекомендацій Міністерства освіти і науки України; при її впровадженні редакція керується підходами Committee on Publication Ethics (COPE) щодо застосування інструментів штучного інтелекту в науковому публікуванні.

Загальні принципи

Інструменти штучного інтелекту дозволяється застосовувати лише як допоміжні засоби й виключно під повним контролем людини. Їх використання не знімає з авторів, редакторів, рецензентів та інших учасників редакційного процесу особистої відповідальності за зміст матеріалу, точність фактів, надійність даних, коректність посилань, а також за дотримання етичних стандартів і принципів академічної доброчесності.

Штучний інтелект не може виступати автором чи співавтором рукопису, а також не здатен нести відповідальність за зміст наукової праці, редакційні рішення або рецензії.

Вимоги для авторів

 Використання будь-яких інструментів ШІ окрім перевірки граматики, орфографії та пунктуації, повинно бути задеклароване у спеціальному розділі статті. Декларація має містити: назву та версію інструменту, частину роботи, де застосовувався ШІ, мету використання, опис перевірки людиною та вплив на результати дослідження. Декларація про використання ШІ подається перед списком використаних джерел.

Автори повністю відповідають за фінальний зміст рукопису, зокрема за достовірність фактів, відсутність вигаданих чи сфальсифікованих даних, фабрикацій, хибних або неіснуючих посилань, а також за дотримання авторських прав, конфіденційності та прав третіх осіб.

Застосування інструментів штучного інтелекту для створення, редагування чи підміни дослідницьких даних, результатів, таблиць, рисунків, ілюстрацій, посилань, висновків або інших ключових складових наукової роботи без належного розкриття та дозволу редакції розглядається як порушення принципів академічної доброчесності.

Крім того, автори мають пересвідчитися, що умови використання відповідних інструментів штучного інтелекту не обмежують законне використання отриманих матеріалів у науковій публікації та не суперечать вимогам відкритого доступу, нормам авторського права, захисту персональних даних і конфіденційності.

Конфіденційність під час рецензування та редакційного опрацювання

Редакторам, рецензентам та іншим учасникам редакційного процесу заборонено завантажувати подані рукописи, супровідні матеріали, рецензії чи службову переписку до зовнішніх сервісів штучного інтелекту або інших систем, які можуть порушити конфіденційність, авторські права, захист персональних даних чи вимоги подвійного сліпого рецензування.

Редакторам і рецензентам не дозволяється використовувати інструменти штучного інтелекту для підготовки, формулювання або суттєвого редагування рецензій, редакційних висновків чи рішень щодо рукопису. Оцінювання наукової якості, оригінальності, достовірності та придатності до публікації має здійснюватися виключно людиною.

Редакційний скринінг і перевірка

Редакція має право перевіряти рукописи на предмет прихованого або неналежного використання штучного інтелекту із застосуванням доступних технічних інструментів, внутрішнього аналізу та експертної оцінки. Результати автоматизованих засобів мають лише допоміжний характер і не можуть бути єдиною підставою для прийняття редакційного рішення.

У разі наявності обґрунтованих сумнівів редакція може вимагати від авторів додаткові пояснення, оновлену декларацію щодо використання штучного інтелекту, уточнення про процес підготовки рукопису, вихідні матеріали або інші підтверджувальні документи. При цьому редакція не зобов’язана розкривати авторам повні технічні результати внутрішньої перевірки.

Використання ШІ редакцією

Якщо редакція застосовує інструменти штучного інтелекту для технічного редагування мови, форматування чи інших допоміжних виробничих завдань, остаточна відповідальність за всі внесені зміни та ухвалені рішення залишається за людиною. Таке використання не повинно порушувати конфіденційність матеріалів і не може замінювати редакційне судження.

Наслідки порушення політики

Недеклароване або некоректне використання штучного інтелекту може стати підставою для запиту додаткових пояснень, повернення рукопису на доопрацювання або його відхилення. Якщо порушення буде виявлено після публікації, можуть бути застосовані постпублікаційні заходи відповідно до редакційної політики журналу, зокрема внесення виправлень, оприлюднення заяви про занепокоєння або відкликання статті.

Заключне положення

Подання рукопису до збірника наукових праць «Будівельні конструкції. Теорія і практика» засвідчує, що автори ознайомилися з цією політикою, приймають її умови та беруть на себе повну відповідальність за коректне, прозоре й доброчесне застосування інструментів штучного інтелекту під час підготовки поданих матеріалів.