Порівняння методик розрахунку параметрів вибухово-ударної хвилі для розрахунку споруд інженерного захисту
DOI:
https://doi.org/10.32347/2522-4182.16.2025.110-122Ключові слова:
вибухово-ударна хвиля, надлишковий тиск, відбитий тиск, вибухова речовина, тротиловий еквівалентАнотація
Воєнна агресія рф проти України, шляхом застосування всієї номенклатури засобів повітряного нападу противника не лише проти військових цілей, але і проти об’єктів критичної інфраструктури (далі - ОКІ) [1, 2] та інших цивільних об’єктів, привнесла суттєві зміни в частині зведення захисних споруд та споруд цивільного за-хисту. Чинні нормативні документи [3] розроблялись з передумови поодинокого ядерного вибуху на значній відстані від об’єкту, через що і розрахунки будівельних конструкцій виконувались без урахування інших факторів ураження [4]. Реалії війни показали, що застосування ворогом висо-коточного озброєння у вигляді безпілотних летальних апаратів (далі – БпЛА) – камі-кадзе та багатьох типів ракет, потребують негайного урахування шляхом розробки єдиних підходів до зведення сучасних за-хисних та фортифі-каційних споруд високої надійності.
Сьогодні в Україні активно впроваджу-ється концепція “Країна-фортеця” схвалена постано-вою Кабінету Міністрів України, згідно якої передбачено інтегральний за-хист ОКІ та інших об’єктів стратегічного значення, що передбачає організацію еше-лонованої протиповітряної оборони анало-гічно системам захисту Ізраїлю, США та інших країн, сполученої з комп-лексними заходами цивільного та інженерного захис-ту, систем радіоелектронної боротьби, встановлення хибних цілей, маскування, перехід від створення великих об’єктів стратегічного значення до менших розосе-реджених між собою, а також перехід на природні енергетичні джерела, що значною мірою має підвищити стійкість країни до зовнішніх загроз воєнного стану.
Отримані в статті чисельні результати показали, що методики М.О. Садовського та Бірбраєра добре апроксимують результати експериментів при масі заряду понад 2 кг і прості у практичному використанні, однак не враховують відбитий тиск, що обмежує їх точність у розрахунках впливу на інже-нерні конструкції, а методика Kinney & Graham, як і підхід Kingery-Bulmash (UFC 4-023-02), забезпечує більш точне врахування залежностей між тиском, імпульсом і тривалістю фази стис-нення, особливо для повітряних вибухів, в той же час графіки та апроксимаційні залежності UFC 4-023-02 дозволяють отримувати до-сить точні значення для широкого діапазо-ну відстаней та мас зарядів, з можливістю враху-вання складних умов середовища.
Порівняння методик показало, що при однакових вихідних параметрах результати можуть суттєво відрізнятися, що потребує комплексного підходу при виборі методи-ки розрахунку для конкретного завдання.
В Україні має бути розроблена норма-тивна база, згідно з якою при проектуванні фортифікаційних споруд, споруд інженер-ного захисту ОКІ та інших критичних об’єктів мають враховуватись і новітні загрози повітряного нападу противника.
Посилання
Bobro, D. H. (2015). Vyznachennia kryteriiv otsinky ta zahrozy krytychnii infrastrukturi [Determination of assessment criteria and threats to critical infrastructure] [in Ukrainian]. Stratehichni priorytety. Seriia Ekonomika, (4) (37), 83-93.
Biryukov, D. S., & Kondratov, S. I. (Eds.). (2016). Zelena knyha z pytan zakhystu krytychnoi infrastruktury v Ukraini [Green paper on critical infrastructure protection in Ukraine] [in Ukrainian]. NISD.
Ministry of Communities, Territories and Infrastructure Development of Ukraine. (2023). *DBN V.2.2-5:2023 Zakhysni sporudy tsyvilnoho zakhystu* [Protective structures of civil defense] [in Ukrainian].
Chaitanya, K. M. (n.d.). Progressive collapse of structures. International Journal of Mechanical Civil and Control Engineering, 23-29.
Mykhailovskyi, D. V., Bilyk, A. S., & Skliarov, I. O. (2024). Rozrakhunok konstruktsii budivel i sporud na dii osnovnykh faktoriv urazhennia zasobiv povitrianoho napa-du [Calculation of building structures for the effects of main air strike damage factors] [Monograph] [in Ukrainian]. Karavela.
https://doi.org/10.32347/2410-2547.2023.111.155-171
Mykhailovskyi, D., & Skliarov, I. (2023). Methods of calculation and engineering protection of critical infrastructure objects and other strategic facilities against long-range projectiles. Strength of Materials and Theory of Structures, (111), 155-171.
https://doi.org/10.32347/2410-2547.2023.111.155-171
Mykhailovskyi, D. V., Skliarov, I. O., Khomik, M. M., Vavilova, N. V., & Skliarova, T. S. (2024). Analysis of methods for calculating the penetrating effect of the main types of missiles and fragmentation damage to the structures of protective constructions. Strength of Materials and Theory of Structures, *113*, 171-182.
https://doi.org/10.32347/2410-2547.2024.113.171-182
Cormie, D., Mays, G., & Smith, S. (2020). Blast effects on buildings (3rd ed.). ICE Publishing.
Khadid et al. (2007). Blast loaded stiffened plates. Journal of Engineering and Applied Sciences,* 2*(2), 456-461.
Bounds, W. L. (2010). Design of blast-resistant buildings in petrochemical facilities. ASCE Publications.
Ministry of Construction of Ukraine. (2006). *DBN V.1.2-2:2006 Systema zabezpechennia nadiinosti ta bezpeky budivelnykh obiektiv. Navantazhennia i vplyvy* [System of reliability and safety of construction objects. Loads and impacts] [in Ukrainian].
Balagansky, I. A., & Merzhevsky, L. A. (2004). Diia zasobiv vrazhennia ta boieprypasiv [Effects of weapons and ammunition] [in Ukrainian]. NGTU.
Birbraer, A. N., & Roleder, A. Y. (2009). Ekstremalni vplyvy na sporudy [Extreme impacts on structures] [in Ukrainian]. Politekhnika.
Brode, H. L. (1995). Numerical solution of spherical blast waves. Journal of Applied Physics, *26*(6), 766-775.
Mays, G. C., & Smith, P. D. (Eds.). (1995). Blast effects on buildings: Design of buildings to optimize resistance to blast loading. Thomas Telford.
Henrych, J. (1979). The dynamics of explosion and its use. Elsevier.
Korenev, B., & Rabinovič, I. M. (1985). Baudynamik: Konstruktionen unter speziellen Einwirkungen [Structural dynamics: Constructions under special impacts]. VEB Verlag für Bauwesen.
Kinney, G. F., & Graham, K. J. (1985). Explosive shocks in air. Springer.
https://doi.org/10.1007/978-3-642-86682-1
Getun, H., Koliakova, V., Bezkliubenko, I., & Solomin, A. (2023). Konstruktyvni rishennia vybukhostiikykh budivel z prymishchenniamy tsyvilnoho zakhystu naselennia [Structural solutions for blast-resistant buildings with civil protection premises] [in Ukrainian]. Budivelni konstruktsii. Teoriia i praktyka, *13*, 41-50.
https://doi.org/10.32347/2522-4182.13.2023.41-50
Koliakova, V., Dumych, A., & Sumak, A. (2024, January). Stress-strain state of shelter structures under the action of air shock wave. In Sworld-Us Conference proceedings (No. usc22- 01, pp. 49-56)
https://doi.org/10.30888/2709-2267.2024-22-00-020
Romashkina, M., Pisarevskyi, B., & Zhuravlov, O. (2024). Rozrakhunok budivli na vplyv dii povitrianoi udarnoi khvyl pryamym dynamichnym metodom z vykorystanniam PK LIRA-SAPR [Building calculation for air blast wave impact using direct dynamic method with LIRA-SAPR software] [in Ukrainian]. Budivelni konstruktsii. Teoriia i praktyka, (14), 147-160.