Концептуальні особливості атрибуції стратегічних планів стейкхолдерів будівельної галузі

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2522-4182.7.2020.66-75

Ключові слова:

Будівництво, девелопмент, життєвий цикл об’єкта, циркулярна економіка, рециклінг, функціональна трансформація.

Анотація

В статті розглянуто стратегічні напрямки розвитку будівельної галузі  в умовах слідувавння імперативам сталого розвитку на засадах екологізації виробництва.
Дослідження стосується аналізу сьогочасних трансформацій діяльності всіх стейкхолдерів будівельного комплексу, в тому числі розробки стратегічних концептів девелоперських компаній.
Розглянуто передумови розвитку екобудівництва і шляхи впровадження його в Україні, враховуючи міжнародний досвід.
Описано системи добровільної сертифікації будівельної продукції, яка відповідає поняттю «зелене будівництво», наведено критерії оцінювання готової будівельної продукції та проаналізовані причини відсутності сертифікацій організаційно-технологічних рішень під час зведення об’єктів.
В статті проаналізовано проблеми розвитку екодевелопменту. Однією з основних причин вказана лінійна модель економіки, на принципах якої здебільшого продовжує існувати вітчизняна галузь. Організація галузевих зв’язків на принципах дії циркулярної моделі економіки дозволяє слідувати постулатам сталого розвитку, прийнятими до виконання урядом країни в стратегії розвитку на найближчий час. Тому розвиток баз збирання, сортування та переробки відходів, а саме, будівельного брухту, є не просто перспективним сектором економічного зростання, а необхідністю розвитку галузі.
Наведено залежність між ефективністю будівельної продукції будь-якого періоду її життєвого циклу та прийнятими початковими проєктними рішеннями, надано визначення успішного будівельного продукту в умовах досягнення ефективності кожним корпоративним учасником конгломерату.
В результаті проведеного порівняння цілей сталого розвитку з основними принципами дії циркулярної моделі економіки запропоновано ключові напрямки трансформаційного перетворення галузі на шляху до екологізації виробництва. Зокрема наведено адаптаційні механізми та царини започаткування ринку нових послуг для девелоперським компаній різного спрямування: фі-девелопмент, ленд-девелопменту та сервейінгу.

Біографії авторів

Наnna Shpakova, КНУБА

професор кафедри будівельних технологій, д.е.н., доцент

Andrew Shpakov, КНУБА

Начальник навчального відділу, доцент кафедри менеджменту в будівництві, к.т.н., доцент

Посилання

BNP Paribas Real Estate. Sustainable investment: the future of real estate (2018).

https://www.realestate.bnpparibas.com/sustain able-investment-future-real-estate.

Ottman J.A., Reilly W.R. (2006). Green Marketing: Opportunity for Innovation. Booksurge Ltd. P. 288. [in English].

Bibik N.V. Ekolohichne budivnytstvo yak innovatsiinyi pidkhid formuvannia staloho rozvyt-ku Ukrainy // Ekonomika budivnytstva i miskoho hospodarstva, 2014. – Tom 10. № 1. – S. 23-29.

Shpakova Н. Strategy of global restriction: eco-development instead of economic growth //International Independent Scientific Journal №12 (2020). Р.5-7.

Orlovska Yu.V., Yakovyshyna T.F., Orlovskyi Ye.S. Zelene budivnytstvo yak skladova polityky YeS shchodo rozvytku

tsyrkuliarnoi ekonomiky. // Skhidna Yevropa: ekonomika, biznes ta upravlinnia. Elektronnyi zhurnal. 2014. Vyp. 5(05). S. 365 – 371.

http://www.easterneurope-ebm.in.ua/journal/5_2016/70.pdf.

Mohan Munasinghe. Sustainable Development Triangle [electronic source] (2016).– https://www.researchgate.net/

publication/295539679_Sustainable_Developm ent_Triangle.

Nelles, M., Grünes, J., Morscheck, G. Waste Management in Germany – Development to a Sustainable Circular Economy? Resources, Conservation and Recycling. (2016). Vol. 35,

pp. 6 –14.

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1878029616300901. [in English].

Systemу sertyfykatsyy zelenoho stroytelstva. Kompani Commercial Property (2020). –

https://commercialproperty.ua/cp-articles/sistemy-sertifikatsii-zelenogo-stroitelstva.

Chris Dedicoat. Circular economy: what it means, how to get there (2016). – World economic forum. – https://www.weforum.org/agenda/2016/01/the-importance-of-a-circulareconomy. [in English].

«Zelenaia» sertyfykatsyia zdanyi: pro i contra (2020). – https://profbuild.in.ua/ru/stati/ 1234- zelenaya-sertifikatsiya-zdanij-pro-i-contra.

Lialiuk O. H., Ratushniak O. H. Otsinka ekolohichnoho zhyttievoho tsyklu budivelnoi produ-ktsii. // Suchasni tekhnolohii, materialy i konstruktsii v budivnytstvi, 2014. – № 1. –S.136-140.

Pyrikov O. V. Suchasnyi retsyklinh tverdykh pobutovykh vidkhodiv: Ekonomikoekolohichni aspekty // Naukovyi visnyk

Khersonskoho Der-zhavnoho Universytetu,2014. – №9-1. – S. 70.

Magdalena Pichlak. Circular economy-Aconceptual model [electronic source] (2018).–

https://www.researchgate.net/publication/327693839_Circular_economyA_conceptual_model.

Yevdokymov V., Oliinyk O., Ksendziuk V.,Serhiienko L. Kruhova ekonomika yak alternatyvna ekolohichno oriientovana ekonomichna kontsep-tsiia dlia Ukrainy. //Ekonomista, 2018, №3. S. 347-362.

http://www.ekonomista.info.pl/?rok=2018&nr=3&t=2&lang=1.

Shpakova H. Ekoloho-ekonomichnyi mekhanizm rozvytku biosferosumisnoho budivnytstva v Ukraini: teoriia, metodolohiia,

praktyka [Tekst]: monohrafiia / H. V.Shpakova. – K. : Vydavnychyi dim «ArtEk»,2019. – 340 s.

Shpakova H. Shliakhy i mozhlyvist pererobky budivelnykh vidkhodiv v Ukraini // Budivelne vyrobnytstvo. Kyiv : NDIBV, 2012. – Vyp. 54. –S. 22-26.

SOU ZhKH 75.11 – 35077234. 0015:2009. Pravyla vyznachennia fizychnoho znosu zhytlovykh budynkiv. – 49 s.

Shpakova H. Planuvalno-tekhnolohichna kontseptsiia odno- ta bahatoiadernykh budivelnykh obiektiv bahatofunktsionalnoho

pryznachennia na pryntsypakh modulnosti //Shliakhy pidvyshchennia efektyvnosti budivnytstva v umovakh formuvannia

rynkovykh vidnosyn: zb. na-uk. prats. Kyiv :KNUBA, 2019. – Vyp. 39/1. – S. 94-97.

DOI:10.32347/2707-501x.2019.39.

Shpakova H. Vprovadzhennia VIMtekhnolohii z adaptatsiieiu do ekonomikoekolohichnoi spriamovanosti staloho rozvytku

// Shliakhy pidvyshchennia efektyv-nosti budivnytstva v umovakh formuvannia rynkovykh vidnosyn. Kyiv : KNUBA, 2018. – Vyp. 37. – S. 109-116.

Shpakova H. Zastosuvannia VIM pry funktsionalnii transformatsii obiektiv v period ekspluatatsii iz vykorystanniam retsyklinhu //Budivelne vyrobnytstvo. Kyiv : NDIBV, 2019. –

Vyp. 67. – S. 75-78.

Venhrina O.S. Modeli ta metody upravlinnia zmistom proektu redevelopmentu z urakhuvanniam interesiv steikkholderiv : dys.

… kand. tekhn. nauk : 05.13.22 / Kharkivskyi natsion. univursy-tet misk. hospod., Kharkiv, 2018. – 173 s

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-12-17