Спрощена розрахункова оцінка сейсмостійкості будівель з використанням положень методу спектру несучої здатності

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32347/2522-4182.6.2020.42-46

Ключові слова:

Будівля, сейсмостійкість, спрощена оцінка, метод спектру несучої здатності.

Анотація

  Згідно діючих ДБН передбачено можливість застосування нелінійного статичного розрахунку на основі методу спектру несучої здатності. Даний розрахунок визначається суттєвою спрощеністю у порівнянні з прямим динамічним методом, а також можливістю застосування у якості його альтернативи, враховуючи необхідність застосування прямого динамічного методу також й для будівель(споруд) класу відповідальності СС2.

В той же час повноцінний нелінійний статичний розрахунок є також достатньо трудомістким та чутливим до можливих помилок у моделюванні, адже потребує створення нелінійної моделі всієї будівлі.

Сукупні положення розрахунків на сейсмічні впливи спектральним методом та нелінійним статичним розрахунком на основі (на основі методу спектру несучої здатності) згідно діючих ДБН дозволяє виконати другий (нелінійний статичний розрахунок) з обгрунтованими спрощеннями щодо побудови графіку спектру несучої здатності конструктивної системи на основі результатів умовно лінійного спектрального розрахунку. В статті представлено пропонована методика такого розрахунку з відповідними поясненнями та обгрунтуваннями.

Біографія автора

Denys Khokhlin, Київський національний університет будівництва і архітектури

доцент кафедри залізобетонних і кам’яних конструкцій

к.т.н., с.н.с.

Посилання

Budivnytstvo u seismichnykh raionakh Ukrainy: DBN V.1.1-12:2014, 2014. Kyiv, Minrehion Ukrainy, 110 (in Ukrainian).

Nemchinov Ju.I., Mar'enkov N.G., Havkin A.K., Babik K.N., 2012. Proektirovanie zdaniy s zadannyim urovnem obespecheniya seysmostoykosti: monografiya. Kyiv, Gudi-menko S.V., 384 (in Russian).

Paulay T., Priestley M.J.N., 1992. Seismic design of reinforced concrete and masonry buildings. New York, A Wiley Interscience Publication, 744.

Anil K. Chopra, Rakesh K. Goel, 2002. A modal pushover analysis procedure for estimating seismic demands for buildings. Earthquake Engng Struct. Dyn., 561–582.

R. Hasan, L. Xu, D.E. Grierson, 2002. Push-over analysis for performance-based seismic design. Computers and Structures 80, 2483–2493.

ATC-40. Seismic Evaluation and Retrofit of Concrete Buildings – Volume 1 and 2 Ap-plied Technology Council. Report No. SSC 96-01, Seismic Safety Commission, Redwood City, CA. – November 1996.

EN 1998-3. Eurocode 8: Design of structures for Еarthquake resistance – Part 3 : Assess-ment and retrofittinq of buildings. - Ref. EN 1998- 3: 2005. Е. – 89 р.

Chopra A. K. Capacity-demand diagram methods based on inelastic design spectrum. / Chopra A. K., Goel R. K. – 12WCEE-2000/1612. – P. 1-8.

Sapozhnikov A.I., 2001. Osnovyi kon-struirovaniya i obespecheniya karstoseysmoustoychivosti mnogoetazhnyih zdaniy: Uchebnoe posobie dlya vuzov. As-trakhan, AISI, 108 (in Russian).

Kusbekova M. B., 2013. Osobennosti proektirovaniya ob'ektov v seysmicheskih rayonah na prosadochnyih gruntah. Podgotovka inzhenernyih kadrov v kontekste globalnyih vyizovov XXI veka: Trudyi Mezhdunar. nauch.-prakt. konf. (IV tom), Almaty, KazNTU named after K.I. Satpaev, Vol. IV, 27-30 (in Russian).

Matveev I.V., Kravchenko V.I., 1990. Sochetanie vozdeystviy prosadki osnovaniy i seysmiki v raschetah zdaniy. Stroitelnaya mehanika i raschet sooruzheniy, Moscow, Strojizdat, Vol. 4/1990, 28-32 (in Russian).

Khokhlin D.O., 2009. Konstruktyvnyi zakhyst zhytlovykh budynkiv masovykh se-rii, shcho ekspluatuiutsia v umovakh prosid-aiuchykh hruntiv seismonebezpechnykh terytorii. Dissertation Ph. D. in Engineering sciences, Candidate of Sciences in Engineering sciences: 05.23.01, Kyiv, KNUCA, 204 (In Ukrainian).

Barashykov A.Ya., Khokhlin D.O., 2011. Problemy ekspluatatsiinoho stanu budivel i sporud pry sumisnii dii seismichnoho navantazhennia ta nerivnomirnykh deformatsii osnovy. Resursoekonomni materi-aly, yikh vlastyvosti ta tekhnolohii vyhotovlennia, Rivne, NUVHP, Vol. 21, 413-419 (In Ukrainian).

Khokhlin D.O., 2017. Building protec-tion in conditions of simultaneous availabil-ity of soil base substantial differential set-tlements and seismic hazard origins. Under-water Technologies, Vol. 05, 54-60.

Khokhlin D.O., 2016. Rozrakhunok konstruktyvnykh system budivel na osnovi metodu spektru nesuchoi zdatnosti. Naukovo-tekhnichnyi zbirnyk «Mistobuduvannia ta terytorialne planuvannia», Vol. 61, 386-387 (In Ukrainian).

Khokhlin D.O., 2016. Influence of base substantial differential settlements on struc-tural systems seismic stability level. Proceed-ings of National Aviation University, Vol. 3(68), 54-61.

Khokhlin D.O., 2016. Features of base substantial differential settlements influence on structural system seismic stability Motrol: kom. Mot. Energ. Roln., OL PAN, Vol.18, №10, 65-73.

Rozrakhunok i konstruiuvannia kam`ianykh ta armokamianykh konstruktsii budivel ta sporud: DSTU B V.2.6-207:2015, 2015. Kyiv, Minrehion Ukrainy, 356 (in Ukrainian).

Khokhlin Denys, 2019. Rozvytok sys-temy katehorii tekhnichnoho stanu budivel i sporud ta yikh konstruktsii : Budivelni kon-struktsii. Teoriia i praktyka, Vol. № 5, 8-14 (in Ukrainian).

Betonni ta zalizobetonni konstruktsii. Osnovni polozhennia: DBN V.2.6-98:2009, 2011. Kyiv, Minrehionbud Ukrainy, 71 (in Ukrainian).

Stalevi konstruktsii. Normy proektuvannia: DBN V.2.6-198:2014, 2014. Minrehion Ukrainy, 199 (in Ukrainian).

##submission.downloads##

Як цитувати

Khokhlin, D. (2020). Спрощена розрахункова оцінка сейсмостійкості будівель з використанням положень методу спектру несучої здатності. Будівельні конструкції. Теорія і практика, (6), 42–46. https://doi.org/10.32347/2522-4182.6.2020.42-46